【案情简介】

　　2019年11月某天晚上，无锡某学校的在校生小张与室友小冯约好晚上到校外的酒吧玩，深夜时分，二人要求离开宿舍楼，被宿管员请示班主任后禁止，二人遂决定从宿舍二楼阳台跳下离开宿舍楼，再出校门。但小张从二楼阳台跳下时受伤，后被巡逻的保安发现，送至医院治疗。2019年11月21日，身体日渐恢复的小张顺利出院，之后，其于2021年7月21日再次住院做内固定装置取出术等手术，并于2021年8月7日出院。

　　小张认为其在校内受伤，学校未尽到安全教育职责，管理不善，应承担责任，故将学校诉至法院，要求学校赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计20余万元。

　　校方则认为，学校具有完善的管理制度，并已尽到安全教育职责，不应承担法律责任；小张虽然是限制行为能力人，但也对从高处跳下会造成的后果有预知能力，可现实中其仍漠视风险采取跳楼行为，应自己承担责任。庭审中，学校向法院提交了学校的安全生产手册、学生手册、学生入学教育材料、事发当天宿舍值班记录等证据。

　　惠山法院经审理认为:学校提供的上述证据均表明该学校已经按照规定履行了教育、管理职责。同时小张已满十六周岁，对自己的行为具有较高的辨别能力，小张与同学在深夜时分被老师禁止出校后，仍甘冒风险从宿舍阳台跳下，导致自己受伤。小张受损害的后果完全是由于其自身的严重过错造成的，该后果应由其自己承担。最终，法院判决驳回小张的全部诉讼请求。

【法官后语】

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告在事发时虽然尚未满18周岁，但结合学校的举证以及法院到派出所调取的相关材料，能够证明学校已经履行了相应的教育、管理义务，不存在过错。事件的发生虽然令人惋惜，但是原告在事发时已年满16周岁，应当具备相应的辨别和控制行为的能力。原告在请假未得到许可的情况下采取“跳楼”出校的方式，该行为应当归责于自身，其损害后果完全是由于自身故意违反校规的严重过错行为导致的。因此法院判决驳回了原告的全部诉讼请求。

　　法官提醒，学生在校期间要认真遵守学校纪律和各项规章制度，认真学习，不要擅自违反学校纪律和相关制度，避免出现不必要的麻烦。