高晓琪：用尽职尽责诠释陪审担当

　　在民二庭徐培卿法官承办的一起知识产权案件中，案件涉及的当事人众多，案情较为复杂，各方矛盾争议较大。作为该案的合议庭组成人员，为确保庭审的顺利进行，高晓琪提前到法院进行庭前阅卷，熟悉案情。庭审中，他认真听取各方当事人的陈述，对存疑部分和争议焦点仔细做好记录和标注。庭审结束后，高晓琪及时与承办法官就案件的存疑部分和争议焦点展开讨论。　　当天的庭审一直从早上9点开到了晚上9点，整整开了12个小时。庭审结束后，法官向高晓琪表达了感谢，而他却说法官和书记员更辛苦。

诸慧：为调纷止争贡献陪审智慧

　　诸慧从事民商事案件陪审工作已经四年有余，多次利用其多年的基层工作经验协助法官做好各类民事案件尤其是家事类纠纷的调解工作。庭上犀利发问，庭后谆谆教导，诸多案件在这位“无袍法官”的“批评”与“安抚”下得以妥善化解。

　　在参审一起赡养纠纷时，一边是两位年近90岁，无人赡养的耄耋老人，他们疾病缠身，无处可居，只能暂借住亲友家；一边是冷眼相对，拒绝赡养的三个子女。诸慧看在眼里，痛在心里。庭审后，诸慧总结梳理双方争议焦点，找出矛盾症结所在，并主动请缨，与承办法官一起再次组织双方进行调解。调解前，她利用自己专业的财务知识，计算出被告应承担的赡养费金额；调解中，她凭借多年社区工作积累的经验，与被告的子女电话沟通，寻找调解突破口。最终，在法官和诸慧的共同努力下，双方就赡养费、医疗费、居住等事宜达成了一致意见，形成调解方案。

　　为确保调解方案得到实际履行，切实保障两位老人的合法权益，诸慧还建议承办法官将民事调解书送达村委备份，并联系村负责人送达民事调解书。

高红艳：为法庭建设注入陪审力量

　　近年来，惠山法院洛社法庭受理的婚姻家庭类纠纷数量较大，案件类型化特点突出，基于此，洛社法庭谋划针对此类纠纷开展专门的诉前调解。了解相关情况后，高红艳主动发挥其从事妇女工作的优势，积极推进洛社法庭与镇妇联进行诉调对接，与镇妇女联合会、镇司法所联合建立诉前委托调解婚姻家庭类纠纷工作机制，发挥妇联、人民调解组织在处理婚姻家庭类纠纷中的能动作用，切实维护妇女儿童老人的合法权益，依法及时审理婚姻家庭类纠纷。