近日,惠山法院审结一起合伙协议纠纷案件,案件承办人张露收到了案件当事人赠送的锦旗。该案当事人之间具有亲属关系,家庭内部矛盾的掺入,使得双方矛盾争议加剧。承办人面对原告举证有限的局面,并没有轻易下判,而是仔细审查证据材料,充分调查取证。在调取到案外人银行卡交易明细这一关键证据后,张露结合其他证据材料,最终判决被告向原告支付分红77083.4元。该判决结果不但让双方当事人服判息诉,更是彻底消除了其对法官及法院的偏见,获得了法律效果与社会效果的有机统一。






近日,惠山法院审结一起合伙协议纠纷案件,案件承办人张露收到了案件当事人赠送的锦旗。该案当事人之间具有亲属关系,家庭内部矛盾的掺入,使得双方矛盾争议加剧。承办人面对原告举证有限的局面,并没有轻易下判,而是仔细审查证据材料,充分调查取证。在调取到案外人银行卡交易明细这一关键证据后,张露结合其他证据材料,最终判决被告向原告支付分红77083.4元。该判决结果不但让双方当事人服判息诉,更是彻底消除了其对法官及法院的偏见,获得了法律效果与社会效果的有机统一。